Bufera su assunzione comandante polizia provinciale di Prato
10/03/2010 -
Polemica sull'assunzione del comandante della polizia provinciale di Prato. Pdl e Uil criticano il metodo seguito per la scelta, che avrebbe penalizzato persone qualificate. Pronta un'interrogazione.
Sono forti le perplessita' sul metodo seguito per l'assunzione del comandante della polizia provinciale di Prato. A sollevarle e' il gruppo consiliare del Pdl in Provincia, che ha predisposto un'interrogazione rivolta agli amministratori dell'ente. Alla conferenza stampa dei consiglieri ha partecipato anche il segretario provinciale del sindacato Uil Flp, Luciano Mencacci. Il bando per l'assunzione era per mobilita', ovvero rivolto a personale gia' dipendente di enti pubblici. Vi hanno partecipato nove persone, tra componenti della polizia municipale di Prato e della polizia provinciale anche di altre citta'. I due corpi infatti appartengono entrambi alla categoria della polizia locale. Per il concorso venivano presi in considerazione requisiti oggettivi, quali i titoli e gli anni di servizio, piu' un colloquio motivazionale. Le critiche sollevate dal Pdl riguardano il fatto che sei partecipanti al bando sono stati dichiarati addirittura 'non idonei' dalla commissione (uno non si e' presentato e due considerati idonei), e quindi esclusi del tutto dalla graduatoria finale, pur avendo ottenuto un punteggio alto, anche di dieci punti superiore a quello della persona scelta,per quanto riguardava appunto i titoli e l'esperienza di servizio. L'altro interrogativo sollevato dai consiglieri e dal rappresentante sindacale, riguarda il fatto che e' stato assunto come comandante una persona non laureata, mentre altri candidati, tra cui appunto anche quelli poi giudicati non idonei, avevano lauree e master di specializzazione. I consiglieri hanno sottolineato, inoltre, che la legge Brunetta, in vigore dal 2010, prevede che debbano essere laureate le persone inquadrate nella categoria D, in pratica quella degli ufficiali e dei capogruppo, e anche se il concorso era stato fatto alla fine del 2009, per il Pdl la Provincia avrebbe dovuto tenere in considerazione questo requisito. Per i consiglieri del Pdl risulta che il colloquio e' stato discriminante, pur essendo di tipo motivazionale e non strutturato. Da qui l'interrogazione.
|
 |
|
