Mostro Firenze: legali ex farmacista, ne' prove ne' indizi
19/12/2006 -
Non esistono ne' prove ne' indizi di valenza probatoria contro Francesco Calamandrei.
E' quanto sostengono i difensori dell' ex farmacista di San Casciano, 65 anni, accusato dalla procura di Firenze di essere il mandante, e in un' occasione di aver partecipato, degli ultimi cinque duplici delitti, dal 1981 al 1985, degli otto commessi dal 1968 e legati alle vicende del mostro di Firenze. I legali di Calamandrei confutano le tesi dei pm fiorentini Paolo Canessa e Alessandro Crini, titolari dell'inchiesta. I legali sostengono che non ci sono indizi validi a sostegno della tesi che Calamandrei abbia pagato Piero Pacciani per ottenere parti di corpo femminile asportate ad alcune delle vittime del mostro. Vengono poi confutate le affermazioni di Pietro Fioravanti, che fu difensore di Pacciani, secondo il quale il contadino di Mercatale avrebbe collegato i delitti del mostro a Calamandrei e a strani riti magici, oltre che al medico Francesco Narducci, sulla cui morte la procura di Perugia ha aperto un' inchiesta collegata alle vicende del mostro di Firenze e in cui lo stesso Calamandrei e' indagato. Per i due legali, a smentire Fioravanti c' e' anche una lettera in cui Pacciani scrive di non aver mai parlato di messe nere e magia. Nella memoria si definiscono inattendibili le dichiarazioni della moglie di Calamandrei, Mariella Ciulli, che accuso' il marito di essere il mostro, e di Mario Vanni, uno dei compagni di merende, che nel 2005 parlo' di 'strane' frequentazioni di Calamandrei con Narducci. Infine, viene citata un' ordinanza del 2003 in cui il gip di Firenze scrive che nei riguardi di Calamandrei mancano elementi ai quali possa riconoscersi la qualita' di indizi.
|
 |
|
